۳- در رادیو فردا رابطه بین برانگیختگی و خوشایندی کلمات گزارش، شهر، شمال و سوریه معنادار نبود ولی رابطه بقیه کلمات معنادار بود. رابطه بین برانگیختگی و غلبه برای همه کلمات معنادار بود. رابطه بین غلبه و خوشایندی برای همه کلمات معنادار بود (به جز رقه و گزارش). ۴- در فارس نیوز رابطه بین برانگیختگی و خوشایندی کلمات اتحاد، اسلام معنادار نبود ولی رابطه بقیه کلمات معنادار بود. رابطه بین برانگیختگی و غلبه برای همه کلمات معنادار بود. رابطه بین غلبه و خوشایندی کلمه اتحاد، پاکستان و نشانه معنادار نبود ولی رابطه بقیه کلمات معنادار بود. ۵- در رجا نیوز رابطه بین برانگیختگی و خوشایندی کلمه احمدی نژاد، عاملان و برخورد و سرنگونی معنادار نبود ولی رابطه بقیه کلمات معنادار بود. رابطه بین برانگیختگی و غلبه برای همه کلمات معنادار بود. رابطه بین غلبه و خوشایندی کلمات منتفی شدن، کشتار و پاکستان معنادار نبود ولی رابطه بقیه کلمات معنادار بود. ۶- در مشرق رابطه بین برانگیختگی و خوشایندی همه کلمات معنادار بود. رابطه بین برانگیختگی و غلبه برای همه کلمات معنادار بود. رابطه بین غلبه و خوشایندی کلمه اردوغان معنادار نبود ولی رابطه بقیه کلمات معنادار بود. سؤال سوم. آیا رابطهای میان برانگیختگی، خوشایندی و غلبه کلمات به کار رفته در عناوین اخبار در خبرگزاری‌های مذکور با برانگیختگی و خوشایندی و غلبه کل عنوان خبر وجود دارد؟ برای مثال: آژانس خواستار دسترسی فوری بازرسان به پارچین شد آژانس+ دسترسی+ فوری+ بازرسان+ پارچین+ خواستار شدن برای پاسخ به سؤال فوق از ضریب همبستگی اسپیرمن استفاده شد. جدول ۱۵-۴ : رابطهی برانگیختگی، خوشایندی و غلبه کلمات به کار رفته راجع به پاکستان با کل عنوان خبر
برای دانلود فایل متن کامل پایان نامه به سایت ۴۰y.ir مراجعه نمایید.
